ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК НОВЫЙ ПРОВОДНИК МЕЖДУ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ (НА ПРИМЕРЕ АВСТРАЛИИ И КИТАЯ)

Автор(ы): Слабоспицкий Анатолий Сергеевич, Лейко Петр Игоревич

Рубрика: Трибуна молодого ученого

DOI: 10.21777/2587-9472-2022-2.1-57-62

Выпуск: 2022-2.1 (33)

Страницы: 57-62

Ключевые слова: пандемия, судопроизводство, судоустройство, информационные технологии, дистанционное правосудие, процессуальные сроки

Аннотация: Потенциал аналогии права, позволивший найти новые формы и методы взаимодействия с тяжущимися, активно развивался в условиях пандемии. В работе раскрываются некоторые проблемы функционирования судебных систем исследуемых стран с целью осветить преимущества и недостатки данного опыта. Задачи исследования – краткий обзор опыта судопроизводства на примере Австралии и Китая, рассмотрение отдельных аспектов цифровизации правосудия. Цель исследования – осветить практические предложения зарубежных юрисдикций по повышению доступности правосудия, преимущества и недостатки полученного опыта модернизации подходов использования информационных технологий. Методологическую основу составили формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а также общенаучные методы познания. Анализ зарубежного опыта работы в кризисной ситуации позволяет сформулировать идеи на будущее, высвеченные условиями пандемии и требующие публичной дискуссии. Показательно, что ряд механизмов двух независимых систем, предложенных к внедрению, носит общие основополагающие черты: переход на активное использование видеоконференцсвязи, в том числе со сторонами, находящимися за границей, наличие механизмов приостановления процессуальных сроков в период пандемии.

Библиографическая ссылка: Слабоспицкий А.С., Лейко П.И. ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК НОВЫЙ ПРОВОДНИК МЕЖДУ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ (НА ПРИМЕРЕ АВСТРАЛИИ И КИТАЯ) // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2022. – № 2.1 (33). – С. 57-62. doi: 10.21777/2587-9472-2022-2.1-57-62

Текст статьи и список литературы