Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки"
Все рубрики
Выпуск: 2021-1 (27)
DOI: 10.21777/2587-9472-2021-1-41-47
Ключевые слова: ретроспективная, уголовная ответственность, наказание, охранительное уголовно-правовое отношение, лицо, совершившее преступление, обязанность.
Аннотация: Целью работы является анализ различных подходов к пониманию ретроспективной уголовной ответственности в общей теории права и теории уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Актуальность темы определяется наличием большого количества точек зрения, мнений ученых о понятии, сущности и содержании ретроспективной уголовной ответственности, ее соотношении с охранительным уголовно-правовым отношением, а также потребностями практики ее реализации. При изучении подходов к пониманию ретроспективной уголовной ответственности использовались общенаучные и частнонаучные методы исследования: диалектический, формально-логический, системно-структурный. В статье на основе общей теории права и теории уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права исследуются различные подходы ученых к понятию, содержанию, сущности ретроспективной уголовной ответственности, ее взаимосвязи с охранительным уголовно-правовым отношением, а также высказывается авторская позиция по рассматриваемым вопросам.
Эволюция уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном законодательстве
Выпуск: 2021-4 (30)
DOI: 10.21777/2587-9472-2021-4-44-52
Ключевые слова: убийство, детоубийство, новорожденный, ответственность за детоубийство.
Аннотация: Убийство матерью новорожденного ребенка означает убийство новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Данный вид преступления является относительно новым для современного уголовного законодательства. Состав является привилегированным, поскольку санкция указанной статьи устанавливает наказание, которое значительно ниже, чем наказание за простое убийство. В настоящее время имеются некоторые трудности с рассмотрением объективной стороны указанного преступления.
Компаративистика цифровизации гражданского судопроизводства в Российской Федерации, Соединенных Штатах Америки и Федеративной Республике Германия
Выпуск: 2021-2 (28)
DOI: 10.21777/2587-9472-2021-2-46-52
Ключевые слова: цифровизация гражданского судопроизводства, конституционное правопользование, компаративистика, цифровые технологии, правосудие.
Аннотация: Определяется актуальное состояние цифровизации гражданского судопроизводства в Российской Федерации, Соединенных Штатах Америки и Федеративной Республике Германия. Проводится сравнительно-правовой (компаративистский) анализ данного правового явления исходя из специфики соответствующих национальных правопорядков. На основе норм действующего законодательства государств, материалов научной дискуссии и практических примеров делается вывод о нахождении исследуемого явления на стадии становления во всех государствах. Выявляется тенденция к унификации процессуальных форм, сопровождающейся формализацией процедур в России и ФРГ.
Проблема квалификации убийства матерью новорожденного ребёнка
Выпуск: 2021-1 (27)
DOI: 10.21777/2587-9472-2021-1-48-51
Ключевые слова: преступление, убийство, новорожденный ребенок, психотравмирующая ситуация, состояние психического расстройства, вменяемость, квалификация, квалифицирующие действия, умысел.
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка. Выявляются неточности, которые встречаются в соответствующей статье УК РФ. Предлагаются пути совершенствования уголовного законодательства для лучшей квалификации данного вида преступления.
К вопросу об имущественной обособленности садоводческого некоммерческого товарищества
Выпуск: 2021-4 (30)
DOI: 10.21777/2587-9472-2021-4-53-58
Ключевые слова: садоводческое некоммерческое товарищество, имущественная обособленность, юридическое лицо, заочное голосование, имущество общего пользования.
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей правового режима имущества общего пользования некоммерческих организаций, создаваемых для ведения садоводства и огородничества, порядка его формирования и использования. Проведен анализ имущественной обособленности юридического лица. Предпринята оценка состояния действующего законодательства, регламентирующего деятельность садоводческих и огороднических товариществ. Изложены аргументированные предложения по его совершенствованию, в частности о внесении дополнений в ч. 7 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ (далее – Закон), касающихся детализации порядка исчисления членских и целевых взносов, в ст. 17 Закона – об изменении порядка голосования, а также в ч. 8 ст. 25 Закона – о предоставлении возможности безвозмездной передачи имущества общего пользования в собственность территориальных энергетических предприятий.