НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ЗАКАЗЧИКА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ КОНТРАКТОВ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
Автор(ы): Чулакова Ольга Юрьевна
Рубрика: Актуальные вопросы частного права
DOI: 10.21777/2587-9472-2024-2-76-82
Выпуск: 2024-2 (42)
Страницы: 76-82
Ключевые слова: закупки для государственных нужд, поставка товаров для государственных нужд, приемка товаров для государственных нужд, закон о контрактной системе, экспертиза товара, доверенность, превышение полномочий
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы правовой квалификации действий заказчиков по передаче функций по приемке товара, поставляемого по контракту, заключенному в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Анализируется текущая ситуация с учетом сложившейся правоприменительной практики. Формулируется вывод о наличии объективных предпосылок для внесения изменения в регулирование отношений, возникающих при осуществлении закупок для государственных нужд, в целях упорядочения практики применения законодательства о контрактной системе, в частности при осуществлении приемки товаров, работ, услуг. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью четкого разграничения полномочий и ответственности всех участников исполнения государственного контракта со стороны не только заказчика, но и исполнителя. Учитывая пристальное внимание контролирующих и надзирающих органов государственной власти к полному и своевременному исполнению государственных контрактов, заключенных по результатам закупочных процедур, заказчику и исполнителю государственного контракта крайне важно безупречно провести приемку товаров, работ или услуг и завершить окончательные взаиморасчеты в предусмотренные сроки.
Библиографическая ссылка: Чулакова О.Ю. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ЗАКАЗЧИКА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ КОНТРАКТОВ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2024. – № 2 (42). – С. 76-82. doi: 10.21777/2587-9472-2024-2-76-82