НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИСВОЕНИЯ НАЙДЕННОГО ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Автор(ы): Титкова Ольга Игоревна

Рубрика: Отдельные вопросы права и правоприменения

DOI: 10.21777/2587-9472-2026-3-46-50

Выпуск: 2026-3 (51)

Страницы: 46-50

Ключевые слова: преступления против собственности, хищение, кража, присвоение найденного, находка, чужое имущество, юридическая ответственность

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые вопросы юридической оценки присвоения лицом найденного чужого имущества. Анализируются основные подходы к разграничению хищения и находки. Критически рассматриваются доводы о том, что завладение найденным чужим имуществом не может признаваться хищением ввиду утраты собственником фактической связи с вещью и, как следствие, возможности осуществлять правомочия собственника; отсутствия корыстной цели; невозможности оценивать присвоение найденного чужого имущества как изъятие в уголовно-правовом смысле и т.п. Анализируются положения гражданского законодательства, регламентирующего порядок обращения с находкой (ст. 227 ГК РФ) и позиция Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. № 2-П) по вопросам юридической оценки присвоения найденного чужого имущества. Исследуются предлагаемые уголовно-правовой наукой и правоприменительной деятельностью некоторые критерии отграничения хищения от находки: наблюдение лица за процессом утраты имущества собственником (владельцем); известность собственнику (владельцу) места нахождения забытой вещи; наличие у имущества индивидуально-определённых признаков, позволяющих идентифицировать собственника и др.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Библиографическая ссылка: Титкова О.И. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИСВОЕНИЯ НАЙДЕННОГО ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2026. – № 3 (51). – С. 46-50. doi: 10.21777/2587-9472-2026-3-46-50