Аннотация: В статье рассматриваются причины и условия роста численности граждан Древнего Рима, раскрывается воздействие демографических и политических процессов на их правосознание, исследуется взаимосвязь предписаний римского частного права и политической системы, утвердившейся в Римской империи. Показано значение института гражданства в трансформации обыденного правосознания лиц, населяющих античные полисы. Выявлено, что Древний Рим создал систему, обеспечившую неограниченный рост штатной численности вооруженных сил. Однако этот процесс, в сочетании с растущим имущественным расслоением, повлек за собой изменение государственного строя и утрату правовых доминант, на которых основывалось правосознание римлян.
Цель статьи – показать степень влияния демографических и политических процессов на правосознание общества, выявить позитивные и негативные факторы такого влияния.
Автор пришел к выводу, что неконтролируемое увеличение численности населения Древнего Рима в сочетании с растущим имущественным расслоением привело к изменению государственного строя и деформации общественного правосознания.

Аннотация: На основе авторских подходов к пониманию патриотизма как системообразующего компонента профессионализма сотрудников правоохранительных органов, процессов формирования их патриотических качеств, составляющих основы профессионально-патриотической культуры, рассматриваются актуальные проблемы использования государственных символов РФ как средств патриотического воспитания личного состава правоохранительных органов. В исследовании применялся системный и комплексный подход к исследованию проблемы с позиции юриспруденции, психологии, социологии. Авторы полагают, что патриотическое воспитание сотрудников правоохранительных органов не может обойтись без использования основополагающих символов государства, олицетворяющих его главные идеи и принципы.
Затрагивается проблема организации воспитательной работы с личным составом правоохранительных органов в аспекте формирования патриотизма сотрудника. Результаты исследования дополняют и расширяют систему знаний об организационно-правовых аспектах информационно-пропагандистской работы с сотрудниками правоохранительных органов, формировании патриотических чувств сотрудника правоохранительного органа в соответствии нормами, обозначенными в документах стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности РФ.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Статья посвящена анализу правовой и академической критики, прозвучавшей в адрес новой редакции толкового словаря государственного языка РФ, выпущенного в 2025 году. Предметом исследования выступает семантическое содержание и юридическое значение терминов «гегемон» и «демократия» в указанном источнике. Автором решается проблема необоснованного, с его точки зрения, обвинения словаря в идеологической индоктринации. Методология работы включает герменевтический анализ правовых и лингвистических дефиниций, а также историко-правовое сравнение. В ходе исследования установлено, что характеристики США как «гегемона» и описание западной модели как «фиктивной демократии» отражают объективные политико-правовые процессы и практику международных отношений, а не являются результатом исключительно идеологического конструирования. Автор приходит к выводу, что новый словарь следует рассматривать как инструмент юридической формализации актуальных геополитических реалий, побуждающий к переосмыслению кризиса классических демократических институтов. Статья аргументирует необходимость отказа от политизированных оценок в пользу строгого правового анализа.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Данная статья посвящена анализу понятий таких правовых категорий, как «методы финансово-правового регулирования» и «методы финансовой деятельности государства». Особое внимание уделяется важности указанных категорий для современного финансового права. Рассмотрены теоретические подходы к понятию и классификации методов финансово-правового регулирования, а также к особенностям методов собирания, распределения и использования государственных и муниципальных денежных фондов. В статье также рассматриваются взгляды отечественных ученых-юристов на сущность понятия «финансирование» в различных отраслях российского права. В частности, авторы считают, что использование понятия «финансирование» применительно к гражданско-правовому договору является не вполне оправданным.
В качестве результата проведенного краткого исследования авторами сделан вывод о целесообразности использования понятия «финансирование» исключительно в значении «метод финансовой деятельности государства», сформулировано определение понятия (дефиниция) «финансирование», а также некоторые предложения по совершенствованию отечественного бюджетного законодательства.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье исследуется эволюция правовых подходов к защите добросовестных приобретателей недвижимости в контексте оспаривания сделок. Анализируется фундаментальная коллизия между нормами о реституции (ст. 167 ГК РФ) и правилами о виндикации (ст. 301, 302 ГК РФ). Особое внимание уделяется трансформации судебной практики Верховного Суда РФ, кульминацией которой стало решение по делу Лурье (2025 г.). Рассматриваются критерии «разумной осмотрительности», распределение бремени доказывания и перспективы законодательного закрепления принципа публичной достоверности реестра.
Автор приходит к выводу о формировании устойчивого приоритета стабильности гражданского оборота над формальным восстановлением прав собственника, допустившего неосмотрительность. Подводя итог данному исследованию, можно утверждать, что в 2026 году российская система защиты прав собственности достигла нового уровня зрелости. Приоритет права добросовестного приобретателя над интересами собственника, допустившего неосторожность, является залогом инвестиционной привлекательности рынка недвижимости и гражданского мира в обществе.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Статья посвящена критической необходимости создания специализированного помещения для долгосрочного хранения и верификации электронных доказательств. Рассматривается переход от «физического» понимания вещественных доказательств к «логическому». Цель данной статьи – всесторонне обосновать необходимость внедрения камер хранения электронных доказательств, описать их ключевые функции и требования, нормативно-правовой и технический контексты. Кроме того, в статье описываются ключевые требования по обеспечению безопасности хранения электронных доказательств и подходы к построению соответствующих систем, а также практические рекомендации по внедрению и интеграции в существующие процессы. Без обеспечения надлежащих условий и безопасности для хранения доказательств риск их утраты, повреждения, подмены или нелегального доступа существенно возрастает. В условиях, когда цифровая трансформация становится главным трендом государственного управления, наличие камер хранения электронных доказательств превращается в показатель цифровой обеспеченности и технологической состоятельности правоохранительной и судебной системы. Подчеркивается, что внедрение камеры хранения электронных доказательств в перспективе будет являться неотъемлемым элементом электронного правосудия.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые вопросы юридической оценки присвоения лицом найденного чужого имущества. Анализируются основные подходы к разграничению хищения и находки. Критически рассматриваются доводы о том, что завладение найденным чужим имуществом не может признаваться хищением ввиду утраты собственником фактической связи с вещью и, как следствие, возможности осуществлять правомочия собственника; отсутствия корыстной цели; невозможности оценивать присвоение найденного чужого имущества как изъятие в уголовно-правовом смысле и т.п. Анализируются положения гражданского законодательства, регламентирующего порядок обращения с находкой (ст. 227 ГК РФ) и позиция Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. № 2-П) по вопросам юридической оценки присвоения найденного чужого имущества. Исследуются предлагаемые уголовно-правовой наукой и правоприменительной деятельностью некоторые критерии отграничения хищения от находки: наблюдение лица за процессом утраты имущества собственником (владельцем); известность собственнику (владельцу) места нахождения забытой вещи; наличие у имущества индивидуально-определённых признаков, позволяющих идентифицировать собственника и др.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье исследуется деятельность компьютерных клубов как перспективного направления инвестиционной деятельности в современных экономических условиях. Особое внимание уделяется комплексному анализу правового регулирования данного вида предпринимательской деятельности в Российской Федерации, включая выявление и систематизацию источников правового регулирования.
В работе проанализированы примеры действующих франшиз компьютерных клубов, представленных на российском рынке. На основе данных о динамике открытия новых точек, показателях окупаемости, оценена актуальность и экономическая целесообразность приобретения франчайзинговых моделей в сфере компьютерных клубов для потенциальных инвесторов.
Отдельное внимание было уделено анализу и систематизации преимуществ и рисков использования франчайзинга в сфере компьютерных клубов.
Результаты исследования позволяют сформировать целостное представление о правовых и экономических аспектах развития сети компьютерных клубов посредством использования такой модели ведения бизнеса, как франшиза, которые могут быть полезны как для инвесторов, так и для исследователей сферы малого и среднего предпринимательства.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Статья посвящена исследованию семьи как правового феномена в контексте гражданско-правовых сообществ в российском законодательстве. Предметом анализа является правовая природа семьи, её соотношение с категорией гражданско-правового сообщества и специфика её регулирования в межотраслевом поле. Автор ставит проблему отсутствия единого легального определения семьи, что приводит к противоречиям в правоприменении и доктринальным спорам. Методология включает формально-юридический анализ норм гражданского и семейного права, а также критический обзор научных позиций. В результате исследования установлено, что семья, обладая межотраслевым характером, может быть признана особым видом гражданско-правового сообщества – семейно-правовым сообществом. Наиболее значимым выводом является утверждение, что постоянным ядром такого сообщества выступают супруги, состоящие в браке и обладающие общим имуществом, независимо от режима собственности.
Практическая значимость работы заключается в предложении использовать концепт «семейно-правовое сообщество» для более точного отражения семьи как субъекта, интегрированного в систему частного права.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье исследуются составляющие гражданско-правового статуса сотрудников органов внутренних дел (ОВД). Определяется понятие гражданско-правового статуса сотрудника ОВД, а также раскрываются его элементы. Проведен анализ действующих нормативных ограничений гражданских прав сотрудников органов внутренних дел, а также проблем гражданско-правовой ответственности ОВД и их сотрудников. На основе анализа современного законодательства и судебной практики (в том числе практики Верховного Суда РФ) за последние годы выявлены актуальные проблемы реализации гражданско-правового статуса сотрудников органов внутренних дел, предложены пути решения этих проблем и меры по совершенствованию законодательства в сфере гражданско-правового статуса сотрудников ОВД.
Гражданско-правовой статус сотрудников органов внутренних дел представляет собой совокупность прав, гарантий и ограничений соответствующих прав, обязанностей, а также гражданско-правовой ответственности государства и самих сотрудников за причинение вреда указанных выше субъектов как участников гражданского оборота.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Статья посвящена исследованию некоторых аспектов финансового контроля государственных (муниципальных) расходов в сопоставлении с налоговым контролем. Приводится специфика налогового контроля: наличие особого контрольного механизма, правовые процедуры контроля, производства по его результатам и их обжалования, налоговая ответственность. Сравниваются результаты двух видов контроля, реакция на них проверяемых субъектов и правовые последствия. Для реализации задач исследования автором использованы методы анализа, сопоставления, а также применен формально-юридический метод: проанализированы существующие научные подходы к проблеме, исследованы отдельные нормы законодательства, посвященные финансовому и налоговому контролю, проанализированы результаты проверочных мероприятий двух видов контроля. Сделан вывод о том, что результаты налогового контроля оказываются более значимыми для публичных общественных отношений, нежели результаты контроля расходов. В заключение статьи также сделан вывод о необходимости соответствия налоговых средств контроля историческим изменениям в жизни государства.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье проведено комплексное сравнительно-правовое исследование механизмов формирования уставного капитала коммерческих организаций неденежными активами. Анализируется законодательство и правоприменительная практика отдельных зарубежных стран, таких как Франция, Германия, Великобритания, Новая Зеландия и Испания, производится сопоставление с действующим российским регулированием. Особое внимание уделено правовому статусу специфических активов. Целью работы является выявление дисбаланса между потребностями в капитализации цифровых и нематериальных активов и консервативным подходом российского права. Исследование направлено на поиск эффективных юридических инструментов, которые позволят расширить перечень допустимых вкладов без ущерба для интересов кредиторов. В результате исследования автором обоснована необходимость либерализации российского законодательства. Сделан вывод о целесообразности расширения перечня нематериальных активов, которые могут быть вкладами в имущество коммерческих организаций. Также предложено внедрение зарубежного механизма солидарной ответственности участников и директоров за достоверность оценки неденежных вкладов. Внедрение механизмов солидарной ответственности обеспечит необходимый баланс: расширение инструментов капитализации будет сопровождаться усилением гарантий для кредиторов, что минимизирует риски злоупотреблений при оценке имущества.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.