ПОЛИТЭКОНОМИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА: ПОБЕДИТЕЛИ И ПРОИГРАВШИЕ

Автор(ы): Нарышкина Алиса Андреевна

Рубрика: Экономика устойчивого развития

DOI: 10.21777/2587-554X-2025-4-77-84

Выпуск: 2025-4 (55)

Страницы: 77-84

Ключевые слова: энергетический переход, политэкономия, энергетическая безопасность, критически важные полезные ископаемые, возобновляемые источники энергии, справедливый переход, геополитика

Аннотация: В статье исследуется политэкономическое измерение глобального энергетического перехода, выявляются новые группы победителей и проигравших. Анализируется трансформация концепции энергетической безопасности, геополитическая роль критически важных полезных ископаемых, а также социально- экономические последствия перехода на региональном уровне. Выявляется, что переход порождает не только технологические и экологические, но и глубокие структурные изменения в распределении ресурсов, капитала и власти, создавая новые линии геоэкономического раскола и социального неравенства.
Битва за лидерство в новой энергетике – это битва за привлечение «зеленого» капитала и технологий, а не только за долю на рынке нефти и газа. Постепенно происходит масштабный переток капитала в сторону устойчивых («зеленых») инвестиций. Компании и страны, которые доминируют в цепочках создания стоимости для технологий ВИЭ, аккумуляторов и цифровых сетей, получают стратегическое преимущество. Делается вывод о том, что для традиционных энергетических держав (включая Россию) концепция, основанная лишь на обладании запасами ископаемого топлива, становится стратегически проигрышной.

Библиографическая ссылка: Нарышкина А.А. ПОЛИТЭКОНОМИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА: ПОБЕДИТЕЛИ И ПРОИГРАВШИЕ // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2025. – № 4 (55). – С. 77-84. doi: 10.21777/2587-554X-2025-4-77-84