ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗОДСТВЕ

Автор(ы): Палиева Оксана Николаевна, Палиев Владимир Борисович, Осипян Наталья Борисовна

Рубрика: Актуальные аспекты уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

DOI: 10.21777/2587-9472-2024-3-65-72

Выпуск: 2024-3 (43)

Страницы: 65-72

Ключевые слова: судебное следствие, исследование доказательств, судебная экспертиза, назначение, процессуальный порядок, дополнительная судебная экспертиза, повторная судебная экспертиза, комиссионная судебная экспертиза, комплексная судебная экспертиза, правоприменительная практика

Аннотация: Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного судопроизводства, в ходе которой исследуются все собранные в рамках расследования уголовного дела доказательства. Достаточно часто тщательному исследованию подлежат судебные экспертизы, которые были проведены в ходе предварительного расследования.
В процессе судебного исследования возникают ситуации, когда суд устанавливает несоответствие выводов и исследовательской части экспертизы, несоответствие выводов нескольких проведенных экспертиз, некомпетентность эксперта и иные нарушения, которые влияют на полноту и ясность судебной экспертизы, и в целом влияют на ее объективность. В такой ситуации с целью установления истины по делу, есть необходимость в назначении дополнительных, повторных, комиссионных или комплексных судебных экспертиз в рамках судебного разбирательства.
Авторы проанализировали судебную практику назначения различных видов судебных экспертиз в судебном следствии. Это позволило выявить нарушения, допускаемые при производстве экспертиз в ходе предварительного расследования, соответственно обобщить основания назначения судебных экспертиз в рамках судебного следствия. По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Библиографическая ссылка: Палиева О.Н., Палиев В.Б., Осипян Н.Б. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗОДСТВЕ // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2024. – № 3 (43). – С. 65-72. doi: 10.21777/2587-9472-2024-3-65-72