Выпуск: 2020-3 (25)

2020-3 (25)
Скачать выпуск целиком

Содержание:

Российская высшая школа в общеевропейском образовательном пространстве: оценка ситуации

Стр: 5-11

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-5-11

Аннотация: Рассматриваются обстоятельства становления европейского пространства высшего образования и трансформация юридического образования в России через требования Болонской системы образования. Используются сравнительно-правовой метод, метод анализа и синтеза, метод аналогии и моделирования. Аргументируется возможность перевода российского юридического образования на сквозную магистратуру, когда абитуриенты будут поступать сразу в магистратуру, учиться традиционные пять или даже шесть лет и получать дипломы магистров. После окончания базовых трех курсов, как и после окончания колледжа или техникума, желающим уйти на практическую работу должен будет выдаваться диплом бакалавра.

Пропорциональная избирательная система: виды, особенности применения

Стр: 12-18

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-12-18

Аннотация: В статье рассматриваются особенности применения пропорциональной избирательной системы в России и за рубежом. Цель автора заключается в том, чтобы проанализировать и сформулировать основные характерные черты наиболее распространенных методов голосования по пропорциональной системе с учетом исторического аспекта, а также практики применения в современных государствах на выборах в представительные органы власти, развития этого политического института. Данная тема является актуальной в связи с использованием при голосовании в те или иные выборные органы государственной власти и местного самоуправления всех трех моделей выборов: мажоритарной, пропорциональной и смешанной. Это зачастую приводит к возникновению непонимания среди электората особенностей применения той или иной модели, ее недостатков и преимуществ, что, в свою очередь, ведет к нежеланию в этом разобраться и принять участие в голосовании, осознавая свои реальные возможности. В условиях падения правовой культуры граждан, снижения интереса к институту выборов при формировании представительных органов на различных уровнях первоочередного внимания заслуживает практика применения наиболее распространенной модели голосования в мире – в рамках пропорциональной избирательной системы. Беря за основу общеевропейский и российский опыт проведения выборов, автор анализирует основные негативные и положительные стороны организации голосования по партийным спискам, а также пропорциональное представительство с точки зрения возможности выделения тех уровней выборов, на которых использование данной модели избирательной системы целесообразно и сочетает ее с особенностями формы правления, существующей в государстве. В качестве основных результатов формулируются характерные черты пропорциональной модели голосования в представительные органы власти, а также даются рекомендации по эффективному применению на выборах пропорциональной избирательной системы.

Выделение из мировой сети Рунета как нового поля правового регулирования российского законодательства

Стр: 19-24

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-19-24

Аннотация: В статье рассматривается российский сегмент интернета как площадка для возникновения новых видов регулируемых правом отношений. Отмечается, что нынешняя «мировая паутина» представляет собой огромнейший пласт самой разнообразной информации, насчитывая громадное количество сервисов и более 3,3 млрд абонентов, являясь технологией, которая не обошла стороной практически никого. Показывается, что сегодня интернет открывает для людей и государств безграничные возможности по получению знаний, ведению научной деятельности, улучшению процедуры взаимодействия как между гражданами различных стран, так и самими государствами. Указывается на необходимость детализации правоприменительной деятельности, усиленной координации с техническими отраслями информатики
и кибернетики при разработке соответствующего законодательства. Подчеркиваются значимость и актуальность необходимости разграничения национальной части интернета и выделения правового регулирования в российском сегменте сети, установления неэффективных способов регулирования рассматриваемых отношений, а также выделяются причины большого количества проблем в правовом регулировании российского сегмента сети и предлагаются некоторые пути их решения.

Проблемы персонификации данных в цифровую эпоху

Стр: 25-28

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-25-28

Аннотация: В статье анализируются научные подходы и нормы российского законодательства о персональных данных. При этом персональные данные рассматриваются как правовая категория, включающая в себя массив информации, позволяющей отличать одного человека от другого, показывающей способности, которыми обладает субъект персональных данных, а также указывающей на его конституционно-правовой и административно-правовой статус.

Особенности страхового интереса в предпринимательской деятельности

Стр: 29-36

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-29-36

Аннотация: В статье на основе изучения научных трудов, анализа действующего законодательства и референтной судебной практики исследуются специфические аспекты интереса субъектов предпринимательской деятельности в обеспечении защиты бизнеса от вероятных рисков, сопряженных с осуществляемой деятельностью, посредством универсального механизма страхования. Отмечается, что событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности, т.е. потенциальной возможности наступления, а также случайности, которая обычно ассоциируется с неосведомленностью заинтересованного лица относительно наступления этого события. Обосновывается, что выделение в структуре страхового интереса частных и публичных начал позволяет разрешить существующий в науке спор о целях страхования, которые не могут ограничиваться только защитой интересов слабой стороны даже в отношениях по обязательному страхованию.

К вопросу о договоре возмездного оказания услуг

Стр: 37-42

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-37-42

Аннотация: В статье дается характеристика современного законодательства, регулирующего отношения, возникающие из договоров возмездного оказания услуг, анализируются юридические дефиниции «услуга» и «оказание услуг», раскрываются особенности договора возмездного оказания услуг в сравнении с договором выполнения работ, обозначаются новые тренды и направления развития договорных конструкций оказания услуг в частноправовой сфере (цифровизация, уберизация), выявляются некоторые пробелы и противоречия правового регулирования договора возмездного оказания услуг, а также вносятся предложения по их устранению. Делается вывод о том, что теоретическая основа договора возмездного оказания услуг нуждается в корректировке, дополнении и уточнении, а правовые нормы, регулирующие договор возмездного оказания услуг, – в законодательном обновлении и совершенствовании. При этом перспективы развития правового института возмездного оказания услуг видятся, во-первых, в расширении и детализации общих положений о договорах возмездного оказания услуг в Гражданском кодексе РФ, во-вторых, в развитии комплекса специальных норм, содержащихся в иных нормативных правовых актах, регулирующих разновидности договорного института возмездного оказания услуг в целом.

Перспективы саморегулирования в банкротстве

Стр: 43-49

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-43-49

Аннотация: Статья посвящена анализу нескольких инициатив, которые включены в законопроект по внесению изменений в Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Исследуя законопроект, который в случае его принятия окажется большой реформой в отрасли, автор сравнивает новеллы с действующими в настоящее время законодательными нормами и выдвигает свои предположения по возможным последствиям введения законодательных инициатив. Рассматриваются законодательные инициативы в части их влияния на снижение саморегулирования в сфере банкротства и увеличение в ней государственного участия. Метод исследования направлен на поиск обоснованности идей разработчиков законопроекта по реформированию отрасли банкротства, а также отражает отсутствие согласованности законодательных инициатив с профессиональным сообществом арбитражных управляющих.

Правовой статус ученого в современных цифровых реалиях

Стр: 50-55

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-50-55

Аннотация: В статье рассмотрены теоретические вопросы, связанные с определением правового статуса ученых в Российской Федерации, обозначены потребности практики в установлении их положения в сфере науки, а также в самых разных общественных отношениях: научно-технологических и инновационных, включая цифровые технологии, трудовых. Акцентировано внимание на том, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует единое определение понятия «ученый», не систематизированы критерии, согласно которым лица, занимающиеся наукой и исследованиями, могут быть отнесены к данной категории субъектов, а также не определен их правовой статус.

Некоторые аспекты практической реализации механизма защиты бизнеса от предпринимательских рисков

Стр: 56-63

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-56-63

Аннотация: В рамках настоящей статьи на основе изучения научных трудов, анализа действующего законодательства и референтной судебной практики исследуются юридические механизмы, направленные на обеспечение защиты субъектов сферы предпринимательской деятельности от вероятных рисков, с которыми данная деятельность сопряжена. Отмечается, что круг субъектов, вовлеченных в реализацию механизма страховой защиты субъектов предпринимательства, включает, помимо субъектов страхового дела, страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, и объединения страховщиков, а в ряде случаев государство в лице уполномоченных на то субъектов. Обосновывается, что появление страховщиков на рынке финансовых услуг обусловило трансформацию самострахования в более совершенные формы взаимного и коммерческого страхования. Их роль в механизме страховой защиты определяется возложенными на них функциями по оценке страхового риска, формированию страховых резервов для обеспечения страхового покрытия, определению размера убытков или ущерба,
осуществлению страховых выплат.

О понятии «злоупотребление правом»

Стр: 64-70

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-64-70

Аннотация: В статье раскрывается понятие «злоупотребление правом», которое часто ошибочно отождествляется с пределами осуществления субъективных прав, отдельными формами злоупотреблений. Статья 10 Гражданского кодекса РФ «Пределы осуществления гражданских прав» не дает определения приведенному понятию, а также критериев определения пределов, как должно следовать из ее названия. Отечественная доктрина злоупотребления правом пока еще не разработана, что влечет сложности в распознавании феномена для правоприменителей, снижает качество отправления правосудия, в связи с чем интерес исследователей к проблеме никогда не снижался. Злоупотребление правом может существовать в разнообразных формах, а раскрытие правовой природы понятия необходимо для распознания социально вредного и опасного для правового регулирования сложного феномена. Для раскрытия понятия целесообразно применение диалектического метода, сравнительно-правового, историко-правового и телеологического подходов. Недопустимость злоупотребления правом в качестве общеправового принципа, закрепленного в Конституции РФ, определяет необходимость обращения по большей части
к общетеоретическим исследованиям.

Особенности и проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

Стр: 71-76

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-71-76

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы уголовно-процессуального доказывания и требования, предъявляемые к доказательствам, а именно: относимость, достоверность, допустимость и достаточность. Проводится анализ проблемы уголовно-процессуального законодательства в части норм, регулирующих использование в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности. Затрагивается проблемный вопрос об оценке косвенных доказательств. Указывается, что при относимости, достоверности, допустимости и достаточности сведений, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, они могут стать доказательствами по уголовному делу. Показано, что данные, полученные в ходе проведения различных оперативно-розыскных мероприятий, могут содержать сведения, непосредственно имеющие значение для определенного уголовного дела, а также входящие в предмет доказывания. Обобщаются требования к информации, содержащейся в материалах дел оперативного учета, в которых должны быть указания на оперативно-розыскное мероприятие, при проведении которого были получены сведения и данные, позволяющие проверить их.

Убийство из ревности в сравнительном уголовном праве

Стр: 77-88

DOI: 10.21777/2587-9472-2020-3-77-88

Аннотация: В статье рассматривается сравнительный подход к убийству из ревности. Правовое регулирование данного преступления на протяжении всей истории рассматривалось как справедливое наказание для прелюбодеев, как убийство (с возможностью смягчения наказания или без того), а в последнее время оно может принимать форму убийства при отягчающих обстоятельствах. По этим причинам был проведен анализ законодательства с различными формами решения данного вопроса (Древний Рим, США, Франция и Российская Федерация). Ревность характеризуется сложной психологической структурой, поскольку представляет собой комплекс душевных страданий в случае фактической или кажущейся измены любимой особы.