Выпуск: 2025-4 (48)
Рубрики:
Содержание:
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-7-13
Ключевые слова: кибербезопасность, цифровизация, информационное общество, нормативно-правовые акты, правовая система, киберугрозы.
Аннотация:
Статья посвящена вопросам нормативно-правового регулирования кибербезопасности в современном цифровом мире, где информационные системы, сети и данные стали объектами постоянных кибератак и угроз. Исследование фокусируется на анализе существующей законодательной базы Российской Федерации, регулирующей сферу кибербезопасности как межотраслевого правового института, и на выявлении тех изменений, которые произошли в данной области в последние годы. Одной из целей работы является также и выборочный анализ зарубежного опыта в области кибербезопасности посредством изучения содержимого соответствующих стратегий для проведения сравнительного анализа с российской действительностью. Кроме того, в данной статье обозначены авторские позиции по дефинициям «информационная безопасность», «кибербезопасность»; анализ действующих редакций правовых норм об информационной безопасности. В целом, проведенный анализ кибербезопасности как межотраслевого правового института вносит вклад в понимание современных проблем и перспектив его дальнейшего развития, и может быть полезен как для специалистов в области кибербезопасности, так и исследователей, интересующихся вопросами обеспечения защиты прав и свобод личности в условиях цифрового общества.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Организационно-правовые формы коммерческих корпораций в республике Индия
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-14-19
Ключевые слова: компания, коммерческая корпорация, торгово-экономическая кооперация, акционерное общество, ответственность корпораций, Республика Индия, законодательство Индии.
Аннотация:
Цель: анализ положений Закона Республики Индия о компаниях (2013 г.), а также иных источников, определяющих организационно-правовые формы ведения предпринимательской деятельности коммерческими корпорациями. Исследование терминологических и семантических особенностей наименований индийских корпораций в сравнении с российскими компаниями, выявление специфики правовых бизнес-конструкций по законодательству Индии, определение юридической основы и преимуществ организационно-правовых форм индийских коммерческих компаний для лучшего понимания правовых механизмов коммерческого взаимодействия Индии и России; оценка эффективности разнообразия организационно-правовых форм коммерческих корпораций по законодательству Республики Индия и рассмотрение возможности совершенствования российского законодательства с учетом российских реалий. Сделан вывод о том, что правовой опыт Индии может способствовать российским компаниям, планирующим работать с индийским рынком, разобраться в особенностях ведения бизнеса в этой стране. Методология: общенаучные методы научного познания (анализ, индукция, сравнение, обобщение) и частные методы юридической науки, в том числе формально-юридический, сравнительно-правовой, метод юридической догматики, контент-анализ законодательных актов, судебных решений и прецедентов.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Классификация видов и форм злоупотребления правом при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-20-30
Ключевые слова: злоупотребление правом, банкротство, несостоятельность, шикана, сделка, нарушение прав, защита добросовестных лиц, правомерное поведение.
Аннотация:
Предметом настоящего исследования стали особенности различения случаев злоупотребления правом в рамках производства о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц. Автор использует логический прием классификации, позволяющий системно взглянуть на обычно предлагаемое хаотичное определение форм (видов) злоупотребления правом при банкротстве. Исследуются вопросы соотношения формы и содержания в контексте злоупотребления правом как особого вида поведения. В результате автор предлагает рассматривать виды злоупотребления правом при банкротстве вне отрыва данного вида неправомерного поведения от его вредных результатов. В работе подвергнуты критике как позиции исследователей, отождествляющих формы и виды злоупотребления правом при банкротстве, так и мнения ученых, которые данные понятия различают, однако не всегда по правильным основаниям, либо делают из такого различения неверные выводы. Обосновывается необходимость выделения шести форм (типов) злоупотребления правом при банкротстве юридических лиц, которые исследователь отличает от видов злоупотребления правом. Им приведены новые доводы в защиту представленных в доктрине классификаций злоупотребления правом при банкротстве, а также предложены дополнения к данным классификациям. Эти дополнения предполагают возможные изменения в гражданском законодательстве, направленные на защиту интересов участников дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, иных заинтересованных лиц, государства и общества в целом от неправомерного поведения, выражающегося в злоупотреблении правом.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Роль судебной практики в восполнении пробелов в уголовном праве (вопросы теории и истории)
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-31-36
Ключевые слова: уголовное право, пробел в праве, судебная практика, аналогия закона, аналогия права, Верховный Суд РФ, Конституционный Суд РФ, судебное толкование.
Аннотация:
Статья посвящена исследованию судебной практики как одного из наиболее значимых инструментов преодоления пробелов в уголовном праве. Рассматриваются историко-правовые и теоретико-правовые основы института пробелов, их соотношение с аналогией закона и аналогией права, а также специфика судебного толкования в условиях необходимой реализации принципа законности. Особое внимание уделено историческим этапам формирования роли судебной практики в России – от дореволюционного периода толкования законов Сенатом до современной практики Конституционного и Верховного судов Российской Федерации. Анализируется влияние постановлений Пленума Верховного Суда РФ на восполнение пробелов в регулировании новых видов преступности, включая киберпреступления и экстремизм. Сделан вывод о двойственной природе судебной практики в уголовном праве: с одной стороны, она обеспечивает правовую определенность и восполнение законодательных лакун, с другой – порождает риски «судебного правотворчества» и размывания принципа законности.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Общие начала назначения наказания и характеристика личности виновного в совершении кражи энергоносителей из трубопроводов
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-37-44
Ключевые слова: кража из трубопровода, нефть, нефтепродукты, газ, хищение энергоресурсов, назначение наказания, личность преступника, криминологическая характеристика, дифференциация ответственности.
Аннотация:
В настоящей статье проводится анализ общих начал назначения наказания и криминологических характеристик личности виновного применительно к такому специфическому составу преступления, как кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Актуальность данного исследования определяется высокой общественной опасностью указанных деяний и наличием выраженных проблем в право-применительной практике, требующих научного осмысления. Методологическую основу составил системный анализ материалов уголовных дел, позволивший дифференцировать преступные посягательства на две основные группы: 1) хищения нефти и нефтепродуктов; 2) хищения газа. Исследование показало, что, несмотря на единую уголовно-правовую норму, судебная практика демонстрирует устойчивый дифференцированный подход.
Установлено, что за кражу нефти и нефтепродуктов в подавляющем большинстве случаев (85 %) назначается реальное лишение свободы, тогда как за хищение газа практически всегда (97 %) применяется условное осуждение. Такие виды наказаний, как штраф и принудительные работы, назначаются лишь в единичных случаях (15 % и 2 % соответственно). В работе детально проанализированы типичные смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также представлен криминологический портрет виновных, который существенно различается для двух выделенных групп по мотивации, уровню организованности и социально-демографическим показателям.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Актуальные вопросы уголовной ответственности за хищение, совершенное с применением насилия
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-45-51
Ключевые слова: хищение, грабёж, разбой, насилие, насилие, не опасное для жизни или здоровья, насилие, опасное для жизни или здоровья.
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности квалификации хищений, совершенных с применением насилия.
Количество таких деяний продолжает расти, что подтверждает актуальность рассматриваемой проблематики. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за корыстные посягательства на собственность, сопряжённые с применением насилия как опасного, так и не опасного для жизни или здоровья. Целью исследования является выдвижение критериев разграничения грабежа и разбоя, а также обоснование предложений по правильной их квалификации. В содержании статьи приводятся примеры из материалов судебно-следственной практики, иллюстрирующие вопросы квалификации хищений, сопряжённых с насилием. В ходе исследования были применены следующие методы: формально-логический, сравнительно-правовой, а также анализ, синтез, дедукция. Новизна исследования заключается в том, что автором на основе обобщения материалов судебной практики даны более чёткие предложения по квалификации расстраиваемых деяний во избежание ошибок в правоприменительной сфере.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Особенности квалификации применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ)
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-52-57
Ключевые слова: посягательство на жизнь, сотрудник правоохранительного органа, насилие, представитель власти, угроза убийством, угроза применения насилия, статья 318 УК РФ.
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности квалификации применения насилия в отношении представителя власти, так как на сегодняшний день количество таких деяний возрастает, что подтверждает актуальность данной тематики. Предметом исследования выступает уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). Целью исследования является обоснование предложений по квалификации преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ. В содержании статьи приводятся примеры из материалов судебно- следственной практики по квалификации насилия в отношении представителя власти. В ходе исследования были применены следующие методы: формально-логический, сравнительно-правовой, а также анализ, синтез, дедукция. Новизна исследования заключается в том, что с целью недопущения ошибок в правоприменительной деятельности автором высказаны предложения по квалификации применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), в частности, при его опосредованной реализации – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Философия гуманизма в уголовном праве
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-58-66
Ключевые слова: гуманизм, уголовное право, принципы уголовного права, преступность, наказание, справедливость, государственное принуждение.
Аннотация:
В работе исследуется принцип гуманизма в рамках уголовного права. Основная задача работы – установить значение гуманистического подхода в повышении результативности борьбы с преступностью, рассматриваемой как более общее понятие, нежели просто отраслевой принцип права. В контексте правового государства, гуманизм необходимо воспринимать не исключительно как инструмент достижения поставленной цели. Ставя во главу угла личность и ее права, гуманизм представляет собой независимую и самодостаточную цель общественного развития. Современное общество стремится к гуманности, но в уголовном праве это не означает слабость государства или всепрощение преступников.
Скорее, гуманистический подход правоохранительных органов исключает любое насилие и укрепляет законность государственного принуждения в борьбе с преступностью. Для глубокого научного понимания взаимосвязи между преступностью и уголовным правом необходимо философское осмысление природы гуманизма и его влияния на данную отрасль права. Это позволит выявить зависимость между показателями преступности и процессами криминализации, пенализации, а также особенностями уголовной политики, способными влиять на причины противоправного поведения, усиливая или ослабляя их действие.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Правовой статус практиков в сфере несостоятельности по законодательству Великобритании
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-67-73
Ключевые слова: несостоятельность, внешняя администрация, реорганизация, администрация доходов, ликвидация, специалисты по несостоятельности, профессиональные объединения, страхование ответственности, вознаграждение.
Аннотация:
Статья посвящена комплексному анализу правового регулирования статуса практиков по несостоятельности в Великобритании. В частности, рассматриваются такие аспекты заявленной темы как порядок получения статуса специалиста по несостоятельности, а также требования, предъявляемые к лицам, наделенным данным статусом; роль профессиональных объединений, осуществляющих аттестацию специалистов по несостоятельности; вознаграждение лиц, проводящих процедуру несостоятельности. В юридической литературе отмечается, что «регулирование несостоятельности и ответственности за противоправные действия, связанные с банкротством, складывалось в Англии на протяжении нескольких веков»1. Только современный этап развития законодательства о несостоятельности начался с принятия Закона об акционерных обществах (1844) и Закона о ликвидации акционерных обществ (1844). Таким образом, Великобритания прошла значительный путь в совершенствовании правового регулирования несостоятельности, что делает целесообразным его исследование, в том числе, в целях рецепции положительного опыта. Основу исследования составляют общенаучные методы анализа и синтеза, а также частнонаучный метод сравнительного правового анализа. В заключении статьи сделан ряд выводов, имеющих значение для оптимизации правового регулирования института несостоятельности в Российской Федерации.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Опыт правовой культуры народов России: институт хульа в мусульманском праве
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-74-79
Ключевые слова: шариат, никах, махр, талак, хульа, мубарат, фасх, мадзара, ханафитский мазхаб.
Аннотация:
Брачным отношениям во всех правовых системах отведено особое место потому, что они на прямую связаны с другими разделами гражданского права: наследственным, имущественным и обязательственным. В исламе вероучение является основополагающей (фундаментальной) частью мусульманского права (шариата), а создание семьи и воспитание детей считаются священной обязанностью правоверных, установленной Аллахом. По мусульманскому праву, правоспособность жены на расторжение брака существенно ниже, чем у мужа, а дееспособность ограничивается тремя способами разрыва семейных отношений, в которых она может выступить либо в качестве инициатора процедуры разрыва брака, либо поддержать инициативу, проявленную со стороны мужа. Рассматривается один из способов прекращения брака в мусульманской правовой системе, особенностью которого является право женщины на инициативу в бракоразводном процессе. Анализируются необходимые условия для освобождения жены из-под власти мужа путем совершения хульа, порядок и процедура действий сторон и их последствия.
Приводятся источники мусульманского права, регулирующие соглашение сторон о расторжении брачных договорных отношений.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Теоретическое осмысление категории «общественный порядок»: дискуссионные вопросы доктрины
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-80-90
Ключевые слова: правовая дефиниция, законодательная дефиниция, общественная безопасность, социальный порядок, общественный порядок, преступление, Уголовный кодекс РФ.
Аннотация:
Статья посвящена определению признаков категории «общественный порядок», отражающих ее содержательный потенциал. Конструирование дефиниции «общественный порядок» представляет собой сложный когнитивный процесс, обусловленный полисемантичностью, неоднородностью предмета исследования, требующий комплексного изучения данного правового явления.
Доктринальные положения об общественном порядке в правовой науке свидетельствуют о неоднозначности и контекстуальности рассматриваемой категории, об отсутствии единого подхода к пониманию, что обуславливает необходимость дополнительного критического осмысления его аспекта правовой действительности и предложения авторской дефиниции «общественный порядок».
Современная юриспруденция немыслима без поиска путей модернизации настоящего законодательства и праворегуляционных процессов, отвечающим запросам реального времени, направленных на эффективное развитие государства и общества.
Кроме того, актуальность исследования обусловлена ростом преступлений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, их повышенной вредоносности, что во многом определено нестабильным геополитическим состоянием отдельных государств и мирового сообщества в целом.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.
Правовое регулирование решения проблемных вопросов квалификации преступлений в сфере экономики
DOI: 10.21777/2587-9472-2025-4-91-97
Ключевые слова: законодательная корректировка, экономические преступления, анализ, структура, динамика, судебная практика, элементы состава преступления, способ совершения преступлений, правовые проблемные аспекты.
Аннотация:
В Конституции Российской Федерации в п. 1 ст. 8 установлено правило, указывающее на реализацию экономических правоотношений в России, предусматривающих гарантию «единства экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности»1. Именно для осуществления указанных значимых аспектов в системе государственного регулирования в России реализовывается государственная политика в сфере обеспечения экономической безопасности на федеральном, региональном, муниципальном и отраслевом уровнях, направленная на обеспечение противодействия вызовам и угрозам экономической безопасности, предотвращения кризисных явлений в ресурсно-сырьевой, производственной, научно-технологической и финансовой сферах, а также на недопущение снижения качества жизни населения, консолидирующая усилия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, Центрального банка РФ и институтов гражданского общества по обеспечению экономической безопасности в целях защиты объективно значимых экономических потребностей страны и реализации национальных приоритетов РФ2, заключающиеся в разработке мер организационного, нормативно-правового характера, гарантом осуществления которой выступает уголовный закон.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.