Публикационная этика

Принципы профессиональной этики в деятельности главного редактора и издателя журнала

В своей деятельности главный редактор и издатель журнала, которым является Московский университет им. С.Ю. Витте, несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает обязательство соблюдения следующих основополагающих принципов.

При принятии решения о публикации главный редактор журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

Главный редактор должен оценивать содержание рукописи статьи вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Результаты научных исследований, идеи или иная информация, полученная в ходе редактирования и связанная с возможными преимуществами, должна сохраняться в соответствии с принципами конфиденциальности и не может быть использована с целью получения личной выгоды.

Главный редактор не должен допускать к публикации рукопись статьи, в том случае, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом, либо содержит явные следы неправомерных заимствований – необоснованных целями цитирования заимствований чужого текста без указания (ссылки) на истинного автора и на источник заимствования.

Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов.

Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакционной коллегии.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, которую представляет автор, должен сообщить об этом главному редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автор (коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов.

Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований неэтичны и неприемлемы.

Авторы должны признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности в статье должны быть представлены ссылки на все материалы, которые имели значение при проведении исследования.

Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.

В числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. В число соавторов не должны включаться лица, не участвовавшие в исследовании.