ДОМАШНИЙ АРЕСТ: ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА

Автор(ы): Геранин Виталий Владимирович, Мальцева Светлана Николаевна

Рубрика: Актуальные аспекты уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

DOI: 10.21777/2587-9472-2023-4-30-35

Выпуск: 2023-4 (40)

Страницы: 30-35

Ключевые слова: уголовный процесс, домашний арест, меры пресечения, правовая природа, уголовно-процессуальные правоотношения

Аннотация: Возвращение домашнего ареста в сферу уголовно-процессуальной деятельности вызвало всплеск интереса к данной мере пресечения со стороны не только правоприменителей, но и ученых. Домашний арест по замыслу разработчиков Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) задумывался как разумная альтернатива заключению под стражу: свойственные ему правоограничения позволяют достигать аналогичных целей, при этом, с одной стороны, реализуя принцип экономии репрессии, а с другой – расходуя значительно меньшие материальные и финансовые ресурсы, рационально используя человеческие. На первоначальном этапе применения домашнему аресту как мере процессуального принуждения не были чужды недостатки и пробелы в правовом регулировании (за время действия УПК РФ в ст. 107 внесено 11 изменений и дополнений), а также неоднократные попытки со стороны ученых глубже уяснить его правовую природу. В статье приводится авторское видение сущности рассматриваемого процессуального института с позиции теории права.

Библиографическая ссылка: Геранин В.В., Мальцева С.Н. ДОМАШНИЙ АРЕСТ: ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2023. – № 4 (40). – С. 30-35. doi: 10.21777/2587-9472-2023-4-30-35

Текст статьи и список литературы