КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ИЗЪЯНЫ В СОВРЕМЕННОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Автор(ы): Винокуров Владимир Анатольевич

Рубрика: Содержание, проблемы и тенденции развития публичного права

DOI: 10.21777/2587-9472-2026-1-17-24

Выпуск: 2026-1 (49)

Страницы: 17-24

Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, законы, Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, прецедент, судебная практика, нормативные правовые акты, акты, обладающие нормативными свойствами

Аннотация: Цель исследования – рассмотреть правовые изъяны, появившиеся в деятельности судебных органов, обусловленные, в том числе решениями Конституционного Суда Российской Федерации. В основу исследования положены нормы Конституции Российской Федерации, не предусматривающие возможности использования судебной практики (судебного прецедента) для обоснования при принятии решений по конкретным делам, а также решения высшего судебного органа конституционного контроля в Российской Федерации, с одной стороны, определившего, что толкование закона может осуществляться только законом, а с другой стороны, поручившего законодателю внести изменения в процессуальные кодексы, позволяющие наряду с нормативными правовыми актами рас- сматривать акты, «содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами».
В заключении статьи сформулированы предложения по исправлению выявленных дефектов, позволяющих вернуть судебное разбирательство в русло конституционных норм, для чего предложены необходимые на взгляд автора изменения, в том числе в процессуальные кодексы Российской Федерации.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Библиографическая ссылка: Винокуров В.А. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ИЗЪЯНЫ В СОВРЕМЕННОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2026. – № 1 (49). – С. 17-24. doi: 10.21777/2587-9472-2026-1-17-24