СООТНОШЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ UDRP И ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Автор(ы): Слабоспицкий Анатолий Сергеевич, Емкужева Олеся Владимировна

Рубрика: Актуальные вопросы частного права

DOI: 10.21777/2587-9472-2022-1-23-27

Выпуск: 2022-1 (31)

Страницы: 23-27

Ключевые слова: процедура UDRP, третейское разбирательство, доменные споры, альтернативные способы разрешения споров

Аннотация: Проведен анализ особенностей рассмотрения доменных споров по процедуре UDRP и рассмотрена возможность отнесения такого разбирательства к третейскому. Задача исследования – краткий обзор опыта осуществления производства как посредством UDRP, так и третейскими судами. Цель работы – осветить проблемы правовой природы рассмотрения дела по процедуре UDRP и третейского разбирательства. Методологическую основу составили формально-юридический, сравнительно-правовой методы, а также общенаучные методы познания. Проведенный анализ позволяет прийти к выводу, что разрешение спора при помощи UDRP не позволяет считать данный механизм разновидностью третейского разбирательства. Установлено, что данные альтернативные механизмы разрешения конфликтов обладают рядом общих черт. Это, в свою очередь, подтверждается приведенной судебной практикой, особенно в свете того, что споры по рассмотрению доменных споров будут только расширяться, в том числе из-за постоянного наращивания объемов экономики в сфере информационно-коммуникационных технологий.

Библиографическая ссылка: Слабоспицкий А.С., Емкужева О.В. СООТНОШЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ UDRP И ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2022. – № 1 (31). – С. 23-27. doi: 10.21777/2587-9472-2022-1-23-27