К ВОПРОСУ О ВЗАИМОСВЯЗИ МОТИВИРОВАННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ

Автор(ы): Агаронян Эдмон Амаякович

Рубрика: Трибуна молодого ученого

DOI: 10.21777/2587-9472-2025-3-78-84

Выпуск: 2025-3 (47)

Страницы: 78-84

Ключевые слова: мотивированность, обоснованность, гражданское судопроизводство, судебные постановления, суд, судебный акт, процессуальное значение

Аннотация: Актуальность рассматриваемой темы заключается в важности определения и сравнения отдельных свойств выносимых судами правоприменительных актов, обеспечивающих достижение цели гражданского процесса. Немотивированное и необоснованное судебное постановление не может считаться актом правосудия, поскольку в нём отсутствуют определённые мотивы, которыми обоснованы изложенные в мотивировочной части выводы суда. Целью исследования является определение сущности, процессуального значения мотивированности и обоснованности судебных постановлений, а также сравнительный анализ указанных свойств. Автором используются методы научного познания общего характера (логический и системный анализ, синтез), частноправовые методы познания (юридико-технический, сравнительный).
В результате сделан вывод о том, что судебный акт по гражданскому делу не должен быть немотивированным и (или) необоснованным, принимая во внимание, что указанные свойства в равной мере обеспечивают процессуальное правовое действие судебного постановления, определяя его в качестве правосудного акта и влияя на его законную силу, определяемую иными свойствами – такими, как обязательность, неизменность, неопровержимость, исключительность, преюдициальность, исполнимость.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Библиографическая ссылка: Агаронян Э.А. К ВОПРОСУ О ВЗАИМОСВЯЗИ МОТИВИРОВАННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2025. – № 3 (47). – С. 78-84. doi: 10.21777/2587-9472-2025-3-78-84