Аннотация: В статье исследуется правовое регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации за период 1991–2025 гг. Автор анализирует ключевые, проблемы сближения отечественной системы бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
В исследовании сделан вывод о том, что анализ современного состояния бухгалтерского законодательства позволяет вести речь о своеобразной институциональной ловушке, затрудняющей развитие эффективного правового регулирования отечественного учета и отчетности. В условиях изоляции российская система бухгалтерского учета не только не стала полноценной частью глобальной системы (МСФО), но и в значительной степени ослабила связь с реальными нуждами национальной экономики.
В качестве итога проведенного исследования предлагается вывод автора о том, что унификация правового регулирования бухгалтерского и налогового учета в России по китайской модели не является реалистичной в полном объеме из-за фундаментальных различий в целях и институциональной среде. Между тем, предметом научного поиска должен стать не прямой перенос китайской модели, а разработка гибридной российской модели «управляемой конвергенции», использующей цифровые технологии для снижения издержек при сохранении концептуальной независимости бухгалтерского учета для целей, отличных от фискальных.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье рассматривается понятие «совесть» как морально-правовой феномен в контексте российского конституционализма, где оно приобретает как юридическое, так и глубокое культурно-философское значение. Авторы акцентируют внимание на уникальности включения термина «совесть» в законодательство Российской Федерации. Совесть анализируется не только как категория личной морали, но и как принцип, служащий основой для гражданской активности и морального выбора личности в публичной сфере.
Исследование охватывает несколько уровней понимания совести: правовой, культурный, религиозный и философский. Авторы прослеживают, как в российской правовой традиции совесть была связана с понятиями справедливости, милосердия, нравственного чувства и внутреннего закона. Значительное внимание уделено историческим и религиозным источникам, включая православную этику, оказывавшую влияние на формирование национального правосознания. В этом контексте совесть трактуется не как субъективное мнение, а как универсальный ориентир нравственности, имеющий надличностную природу.
Правовое измерение совести рассматривается в контексте российского законодательства, в частности в уголовно-процессуальном праве и конституционном праве в целом. Авторы ставят под сомнение узко либеральную трактовку совести, подчёркивая её религиозно-духовное измерение. Совесть рассматривается как средство поддержания устойчивого общественного развития.
В заключение предлагается дополнение к преамбуле Конституции России. Таким образом, статья предлагает оригинальный взгляд на совесть как конституционно-правовую ценность, имеющую ключевое значение для формирования гуманистического правопорядка в России.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Предметом комплексного анализа в статье выступает многогранная проблематика согласования с бенефициаром отзыва и изменения гарантом независимой гарантии после ее выдачи (правовое значение и порядок дачи согласия, природа и форма волеизъявления бенефициара и т.д.). Методологическую основу исследования составили общетеоретические (формальной и диалектической логики) и частнонаучные (юридико-догматический, толкования правовых норм, правового моделирования, сравнительно-правовой) методы. В итоге автор, в частности, обосновывает теоретическую приемлемость и практическую востребованность конструктов отзыва и изменения независимой гарантии; доказывает рациональность корректировки гражданского законодательства в части придания разрешительному порядку «статуса» базового (с учетом чего волеизъявление бенефициара могло бы быть квалифицировано в качестве согласия третьего лица на совершение сделки); признает логичность не только последующего, а и предварительного согласования; указывает на нецелесообразность задействования концепта зависимости формы волеизъявления бенефициара от формы, в которой выдана независимая гарантия.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В настоящее время в отечественном жилищном законодательстве нормы, регулирующие краткосрочный наем жилых помещений, требуют изменений, которые будут основываться на правовой позиции Конституционного Суда РФ, разграничивающей краткосрочный наем жилого помещения и предоставление гостиничных услуг. Суды общей юрисдикции продолжают выносить решения, которыми запрещают гражданам предоставлять собственное жилье в краткосрочный наем, приравнивая указанную деятельность к оказанию гостиничных услуг. Проекты федерального закона в части урегулирования краткосрочного найма жилых помещений не устраняют противоречий, отраженных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 2023 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.Е. Бахирева». Авторы определяют перспективы дальнейшего развития законодательства в части регулирования предоставления жилых помещений для временного проживания третьим лицам.
В целях соблюдения баланса интересов всех собственников помещений в многоквартирном доме на ряду с другими мерами предлагается создание перечня критериев, в соответствии с которыми возможно определить, является ли предоставление жилья краткосрочным наймом или это гостиничные услуги.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Технологии искусственного интеллекта все активнее применяются в процессе создания объектов интеллектуальной собственности, что ставит перед авторским правом Российской Федерации комплекс новых теоретических и прикладных вопросов. В статье исследуются проблемы правовой квалификации произведений, созданных с использованием систем искусственного интеллекта, а также затруднения, возникающие в правоприменительной практике при определении их правового режима. Целью исследования является выявление пробелов и противоречий действующего гражданского законодательства в части оценки роли человека и алгоритма в творческом процессе. Методологическую основу работы составляют формально-юридический и системный методы, а также элементы сравнительно-правового анализа и изучение судебной практики. В результате обосновывается вывод о том, что ключевая проблема заключается не в отсутствии специальных норм, а в неопределенности критериев юридически значимого участия человека при использовании искусственного интеллекта. Делается вывод о необходимости выработки единых подходов к квалификации таких результатов для обеспечения единообразия правоприменения и правовой определенности.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье показаны особенности защиты преимущественных прав наследников. Обосновывается специфика защиты данного вида преимущественных гражданских прав. Доказывается существование преимущественного права наследникам именно как самостоятельного субъективного гражданского права, что обусловливает пути, способы и пределы его юридической защиты. Автором иначе, чем в литературе, определяется обязанность, которой корреспондирует преимущественное право наследника, что предполагает дополнительную аргументацию при защите права. При написании работы использованы метод системного анализа, способы и приемы формальной логики, методы сравнительного правоведения и обобщения юридической практики. В работе показаны основные пути и способы защиты конкретных преимущественных прав наследника, исследован примерный алгоритм доказывания, предложены примеры аргументации правовой позиции в суде. Уделено внимание обоснованности решения отдельных спорных вопросов, возникающих при рассмотрении данной категории дел, Верховным Судом РФ. Сделан вывод о том, что в отдельных случаях позиция суда высшей инстанции должна быть приведена в соответствие с законом. Автором обосновывается изменение действующего законодательства о нотариате в части предоставления нотариусу дополнительных полномочий по учреждению доверительного управления наследственным имуществом, а также законодательства о хозяйственных обществах в ситуации, когда в наследственное имущество входят доли в уставном капитале хозяйственного общества.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье подвергаются исследованию наказания и меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним по законодательству зарубежных государств. В связи тем, что в анализируемых странах отмечается рост преступности несовершеннолетних, особое внимание правительством этих государств стало уделяться оптимизации системы назначения и исполнения наказания для молодых правонарушителей. Предлагается расширение полномочий судов в назначении наказаний по делам несовершеннолетних и введение новых видов наказаний, не связанных с лишением свободы, но предусматривающих определенные ограничительные меры, а также расширение мер уголовно-правового характера, пробации. С учетом этого, наказание в виде лишения свободы должно назначаться несовершеннолетним правонарушителям только в том случае, если они действительно представляют опасность для общества или не поддаются мерам исправительно-воспитательного характера. Сроки такого лишения свободы должны быть определенными, а их продолжительность устанавливаться судом с учетом личности правонарушителя и характера совершенного им преступления, помещаться в учреждения для несовершеннолетних правонарушителей, в которых запрещается содержать взрослых преступников.

Аннотация: В статье на основе статистических данных ГИАЦ МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2015–2024 гг. проводится анализ количественных и качественных показателей преступных нарушений неприкосновенности частной жизни – преступлений, наказуемых в соответствии со ст. 137, 138 и 139 УК РФ. Оценены состояние, динамика и структура преступности.
Отмечено, что преступления рассматриваемой группы не являются достаточно распространенными в следственно-судебной практике. Рассмотрены наиболее важные структурные элементы, характеризующие преступность в сфере частной жизни: преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, с использованием служебного положения, совершаемые ранее судимыми лицами, а также в состоянии алкогольного опьянения. Определены факторы, способствующие латентности преступлений, которые носят комплексных характер и связаны с видом уголовного преследования, особенностями механизма их совершения, уровнем цифровой грамотности граждан и деятельностью правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена наличием проблем в сфере правового регулирования систем искусственного интеллекта, возникающих в связи с недостаточным учетом рисков, сопровождающих применение данной технологии. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в сфере правового регулирования систем искусственного интеллекта. Предметом исследования служат модели правового регулирования, основанные на дифференциации рисков. Методология исследования основана на классических методах научного анализа, общенаучных и специальных юридические методах (формально-юридический, логический, аналитический), позволяющих выявить и разрешить проблемы правового регулирования систем искусственного интеллекта с учетом риск-ориентированного подхода. Делается вывод о том, что системы, классифицированные как высокорисковые, подлежат более строгому контролю и мониторингу, в то время как системы с низким и минимальным риском могут соответствовать менее жестким требованиям. Все существующие, разрабатываемые и перспективные системы искусственного интеллекта должны соответствовать стандартам социальной безопасности, при этом горизонтальная модель правового регулирования, основанная на дифференциации рисков, представляется наиболее оптимальной.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Промышленность является производственно-материальной основой экономической системы, она имеет высокую социальную значимость и стратегическую направленность, в связи с чем ее формирование и развитие нуждается в исчерпывающем правовом регулировании и определении ее сущности и ключевых институтов, в частности, понятия промышленности, направлений формирования промышленной политики, методологии модернизации промышленного производства. Однако механизм правового регулирования промышленности должен складываться в соответствии с конституционными положениями и принципами.
В этой связи, на основании исследования эволюции конституционных основ и принципов построения и развития сферы экономики, на примере анализа Конституций БССР и Республики Беларусь, начиная с Конституции БССР 1937 года, в статье рассматриваются отдельные направления конституционно- правового воздействия на состояние и трансформацию института промышленности во взаимосвязи с глобальными процессами, происходящими в социально-экономической сфере отношений на протяжении нескольких исторических периодов.
Обосновывается необходимость в дополнении отраслевого законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере промышленности.

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу злоупотребления правом в контексте алиментных отношений.
Несмотря на то, что правовые нормы, регулирующие алиментные обязательства, направлены на защиту интересов наиболее незащищенных слоев общества – несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, нуждающихся в помощи, существуют случаи, когда участники алиментных правоотношений используют эти нормы в личных, эгоистичных интересах. Подобные злоупотребления представляют собой серьезную проблему, негативно сказывающуюся на интересах всех сторон, вовлеченных в алиментные отношения, и прежде всего на благополучии ребенка. В целях установления причин, обусловливающих злоупотребление правом в сфере алиментных обязательств, был проведен анализ наиболее распространенных видов правонарушений, возникающих в данной области, которые подтверждены случаями из судебной практики. Был сформулирован ряд рекомендаций по улучшению механизмов противодействия злоупотреблению правом в сфере алиментных отношений. В частности, предлагается усилить контроль за целевым использованием алиментных выплат путем внедрения обязательной отчетности родителя, получающего алименты на ребенка, о расходовании полученных средств. Также необходимо расширить деятельность по воспитанию у граждан социальной ответственности и уважения к закону.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые аспекты механизма обеспечения требований кредиторов и защиты интересов должника в делах о несостоятельности (банкротстве). Правоприменительная практика и доктрина неоднозначно трактуют вопросы применения обеспечительных мер в делах о несостоятельности. Обеспечительные меры, с одной стороны, призваны гарантировать сохранность имущества должника и предотвратить его отчуждение, что служит интересам кредиторов. С другой стороны, необоснованное применение обеспечительных мер может парализовать деятельность должника, затронуть его интересы, затруднить проведение процедур банкротства и, как следствие, снизить шансы на удовлетворение требований кредиторов.
Проведен анализ правоприменительной практики и доктрины в части проблемных вопросов обеспечительных мер в делах о несостоятельности (банкротстве). Анализируется роль обеспечительных мер в защите прав кредиторов и должников, а также их влияние на эффективность процедур банкротства, а также рассмотрены два подхода к доказыванию оснований применения обеспечительных мер. Особое внимание уделяется балансу интересов сторон и возможным путям его достижения.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.