Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление"

Аннотация: В статье разработан примерный вариант модели институциональной трансформации в сфере воспроизводства инноваций посредством государственно-частного партнерства (ГЧП). Обоснована растущая потребность в названной трансформации, а также предложен общий контур и охарактеризована органическая целостность предполагаемых институциональных преобразований в сфере развития релевантных партнерских отношений государства и бизнеса. Доказана необходимость качественного обновления конституционных «правил о правилах» для становления новых институтов в сфере ГЧП, обеспечивающих расширенное воспроизводство когнитивных и продуктовых инноваций. Рассмотрена критическая роль системы власти-собственности в повышении эффективности ГЧП, основанной на гражданском обществе и правовом государстве. Верифицирована ключевая роль интеллектуальной фирмы в общей структурной модели институционального механизма государственно-частного партнерства в сфере создания инноваций и в целом развития инновационных отношений в современной экономике. Охарактеризованы институты, обеспечивающие созидательную направленность новой модели партнерских отношений государства и частного бизнеса в условиях нарастания сложности.

Аннотация: В статье уточняется трактовка и конкретизируется содержание технологического уклада как структурной и воспроизводственной целостности. Выявляется онтология смены технологических укладов как динамики органической целостности сопряженных производств. Рассмотрены подвижные границы удельных весов частного и государственного участия в сфере расширенного воспроизводства технологических инноваций, а также акцентировано внимание на создании новых форм взаимодействия рынка и государства в сфере обеспечения высокоэффективной технологической трансформации. Охарактеризованы междисциплинарные аспекты становления, развития и смены социально-экономических систем, а также соответствующих технологических укладов. Предложена нанокогнитивная форма человеческого капитала, релевантная гипотетическому седьмому технологическому укладу, основанному на системе неявного знания при безусловной созидательной направленности хозяйственного развития. Показано, что для успешной разработки технологических инноваций необходима релевантная технология экономико-идеологических, институциональных, когнитивных, организационно-управленческих и иных трансформаций.
Верифицирована новая роль государственного предпринимательства в решении задач высокоэффективной технологической трансформации.

Аннотация: В статье предлагается общая характеристика динамических форм искусственного интеллекта (ИИ) как инновационного фактора системной трансформации современной экономики. Высказано предположение о возможном появлении условного четвертого этапа развития ИИ (этап «цифровой когнитивной плазмы»), основанного на суперспособностях нейросетей, во взаимодействии с большими знаниями (big knowledge), в сфере расширенного воспроизводства одновременно системы неявного и явного знания. Анализируются противоречивые последствия влияния искусственного интеллекта на человеческий капитал субъекта экономики в рамках дихотомии «творчество – труд». Обоснован вывод о непрерывном сокращении удельного веса «живой» креативности в системе общих форм инновационных отношений, в пользу «креативности» технологий ИИ. Выявлена современная специфика и охарактеризованы альтернативные последствия цифровой трансформации рынка человеческого капитала в условиях современного этапа отечественного социально-экономического развития. Показаны негативные эффекты влияния ИИ на динамику спроса на отечественный человеческий капитал и формы его предложения, вызванные особенностями развития релевантных региональных, отраслевых, монопольных и международных экономических отношений. Предложен междисциплинарный перечень основных аргументов «за» и «против» использования технологий искусственного интеллекта в современной экономике.

Аннотация: В статье представлены современные меры поддержки субъектов малого и среднего бизнеса в Российской Федерации. Рассмотрены приоритетные отрасли малого и среднего бизнеса для предоставления инвестиционных кредитов в 2025–2030 годах. Проведен анализ выданных кредитов субъектам малого и среднего бизнеса за 2017–2023 годы, а также динамика объема кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства. Рассмотрено влияние санкций 2022–2024 годов на доступность долгосрочного финансирования. В исследовании отмечены краткосрочные инструменты ликвидности, которые могут стать отправной точкой для будущих реформ, укрепляя позиции страны как развивающейся предпринимательской державы. Выявлены факторы, сдерживающие развитие кредитования субъектов малого и среднего бизнеса, включая регуляторные ограничения, недостаточную финансовую грамотность и высокую стоимость кредитных ресурсов, а также рассмотрены их причины и последствия.
В заключении исследования представлены выводы, предложения и перспективы развития банковского кредитования малого и среднего бизнеса в России.

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые аспекты становления и развития платформенной экономики в Российской Федерации. Проведен анализ основных драйверов роста цифровых платформ, выявлены институциональные барьеры, препятствующие их развитию. В статье рассмотрены экономические эффекты от развития платформенной экономики и изложены прогнозы дальнейшего развития. Исследование основано на анализе статистических данных, нормативно-правовых актов и научной литературы по теме. Особое внимание уделено принятому в 2025 году закону о платформенной экономике и его потенциальному влиянию на развитие отрасли. Методология исследования включает системный анализ, сравнительный анализ международного опыта и экспертные оценки. Результаты исследования показывают, что платформенная экономика становится значимым фактором экономического роста России, обеспечивая занятость для 10 млн человек и формируя около 5 % ВВП страны. Выявлена положительная динамика развития основных сегментов платформенной экономики: электронной торговли, транспортных услуг, финансовых технологий и трудовых платформ. Исследование демонстрирует необходимость комплексного подхода к регулированию платформенной экономики, учитывающего баланс интересов всех участников рынка.