Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки"

Аннотация: Статья посвящена изучению сложностей, возникающих при попытках регистрации вкусового товарного знака в Российской Федерации. Вкусовые товарные знаки – это один из самых спорных видов нетрадиционных товарных знаков в России, который на данный момент ни разу не был зарегистрирован на территории нашей страны ввиду больших трудностей в его регистрации. В связи с этим возникает вопрос: являются ли вкусовые товарные знаки жизнеспособными на территории РФ или же их функционирование на территории нашей страны в данный момент невозможно? Актуальность темы обусловлена тем, что в реалиях рынка правообладателям, чтобы поддерживать конкурентноспособность, приходится постоянно искать новые пути развития и вводить новшества, одним из которых может стать использование нетрадиционных товарных знаков, таких как вкусовой. Задачи, поставленные в данной работе, заключаются в анализе вкусовых товарных знаков как вида товарных знаков, выявлении особенностей их регистрации и правовой охраны, а также в оценке степени жизнеспособности вкусовых товарных знаков в современных российских реалиях. Гипотеза исследования состоит в том, что на данный момент регистрация вкусовых товарных знаков является невозможной ввиду проблематичности доказывания их различительной способности, а также наличия определенных требований, предъявляемых при регистрации товарных знаков. Аналитический метод, индукция, сравнение и метод абстрагирования позволили провести углубленный анализ особенностей регистрации и охраны товарных знаков. Автор делает вывод о нецелесообразности регистрации вкусовых товарных знаков на территории Российской Федерации в настоящий момент.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Актуальность темы заключается в отсутствии правовой охраны сценического образа публичных личностей в эпоху цифровых технологий. Цель исследования – анализ правовой природы сценического образа как объекта авторского права по российскому законодательству. Основными методами для подготовки данной статьи стали формально-юридический и сравнительно-правовой. На основе приведенного анализа российского и зарубежного опыта были выявлены различные подходы к охране сценического образа. Поскольку в законодательстве Российской Федерации и доктрине отсутствует понятие сценического образа, в рамках статьи анализируются предпосылки для формирования нового правового режима данного объекта с точки зрения авторского права. По итогам исследования был сделан вывод о том, что в российском праве отсутствует специальный правовой режим для сценического образа артистов, что приводит к неправильному разрешению споров. Для совершенствования отечественного права в данной сфере предлагается учесть зарубежный опыт, в частности, схожую концепцию the right of publicity, которая существует в США.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Статья посвящена вопросам нормативно-правового регулирования кибербезопасности в современном цифровом мире, где информационные системы, сети и данные стали объектами постоянных кибератак и угроз. Исследование фокусируется на анализе существующей законодательной базы Российской Федерации, регулирующей сферу кибербезопасности как межотраслевого правового института, и на выявлении тех изменений, которые произошли в данной области в последние годы. Одной из целей работы является также и выборочный анализ зарубежного опыта в области кибербезопасности посредством изучения содержимого соответствующих стратегий для проведения сравнительного анализа с российской действительностью. Кроме того, в данной статье обозначены авторские позиции по дефинициям «информационная безопасность», «кибербезопасность»; анализ действующих редакций правовых норм об информационной безопасности. В целом, проведенный анализ кибербезопасности как межотраслевого правового института вносит вклад в понимание современных проблем и перспектив его дальнейшего развития, и может быть полезен как для специалистов в области кибербезопасности, так и исследователей, интересующихся вопросами обеспечения защиты прав и свобод личности в условиях цифрового общества.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Целью исследования является рассмотрение места религиозности и веры в самосознании современного российского общества, в российском конституционализме и государствоведении. Религиозность предлагается различать как духовную традицию, как ритуал и как социальную ценность. Как духовная традиция религиозность на протяжении веков формировала русскую культуру и русский образ жизни многонационального российского общества. Как ритуал религиозность выступает внешней оболочкой духовной традиции, но порой оказывается оторванной от искренней веры. Религиозный фанатизм, тем более, экстремизм свидетельствует не о глубине веры, а о греховной нетерпимости. Однако без ритуалов жизнь человеческая вряд была бы возможна. Религиозность выступает социальной ценностью, поскольку является основой архетипов, основой традиционной нравственности и культуры. Как социальная ценность она важна ещё и потому, что требует преодолевать индивидуалистические недуги человеческого духа, начиная с такого греха ума как гордыня.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье анализируются административные правонарушения, затрагивающие избирательные права граждан, которые являются неотъемлемым элементом демократического правового государства.
Объектом исследования выступают правонарушения, посягающие на гарантированное Конституцией Российской Федерации право избирать и быть избранным. Предметом анализа являются нормы административного законодательства, регулирующие ответственность за такие правонарушения, а также правоприменительная практика.
В работе рассматриваются наиболее распространенные составы административных правонарушений, включая подкуп избирателей, незаконную агитацию, подделку подписей и вмешательство в деятельность избирательных комиссий. Проведен анализ норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Основу исследования составляют методы правового анализа, синтеза, а также сравнительный подход к изучению национального и международного опыта.
Авторы выявляют наиболее проблемные области, связанные с нарушениями избирательного законодательства, и предлагают конкретные меры по совершенствованию правового регулирования. В статье также приведены различные научные подходы к проблеме административной ответственности и сформулирована собственная аргументированная позиция.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.