Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки"

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы правовой квалификации действий заказчиков по передаче функций по приемке товара, поставляемого по контракту, заключенному в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Анализируется текущая ситуация с учетом сложившейся правоприменительной практики. Формулируется вывод о наличии объективных предпосылок для внесения изменения в регулирование отношений, возникающих при осуществлении закупок для государственных нужд, в целях упорядочения практики применения законодательства о контрактной системе, в частности при осуществлении приемки товаров, работ, услуг. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью четкого разграничения полномочий и ответственности всех участников исполнения государственного контракта со стороны не только заказчика, но и исполнителя. Учитывая пристальное внимание контролирующих и надзирающих органов государственной власти к полному и своевременному исполнению государственных контрактов, заключенных по результатам закупочных процедур, заказчику и исполнителю государственного контракта крайне важно безупречно провести приемку товаров, работ или услуг и завершить окончательные взаиморасчеты в предусмотренные сроки.

Аннотация: В настоящее время важность регулирования отношений, которые связаны с обработкой персональных данных, не вызывает сомнения: на законодательном уровне рассматриваются законопроекты, принимаются нормативные акты, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций систематически дает тематические разъяснения, а операторы персональных данных, в свою очередь, предпринимают необходимые меры их защиты. Вместе с тем на практике возникают сложности в обеспечении необходимого уровня безопасности персональных данных, толкования и применения отдельных положений законодательства в области персональных данных. В статье предпринята попытка анализа сложившейся судебной практики по применению отдельных положений Федерального закона «О персональных данных». Автор приходит к выводу, что правоприменителям следует быть ориентированными на выработку подходов, подкрепленных мотивированными выводами относительно рассмотрения дел о привлечении к ответственности операторов персональных данных за нарушение соответствующих положений законодательства в области персональных данных.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье рассматриваются субъективные признаки посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, так как в настоящее время увеличивается число подобных деяний, в связи с чем данная тема весьма актуальна. Предметом исследования выступает уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Целью исследования является обоснование предложений по совершенствованию законодательства на основе анализа признаков субъекта и субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ. В содержании статьи рассматриваются примеры из правоприменительной практики по квалификации указанного преступления с учетом субъективных признаков состава преступления и  в соответствии с судебным толкованием. При проведении исследования применялись следующие методы: формально-логический, сравнительно-правовой, а также анализ, синтез, дедукция. Новизна исследования заключается в том, что высказаны предложения авторов по изменению действующего уголовного законодательства РФ с целью более точной квалификации рассматриваемого деяния. По тексту статьи Российская Феде рация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Целью исследования является освещение проблем, связанных с особенностями правового регулирования деятельности интернет-магазинов как информационных посредников. В статье проведен сравнительный анализ и выявлены особенности, проблемы правового регулирования деятельности интернет-магазинов.
Исследован вопрос определения сущности интернет-магазинов и необходимости расширения ответственности операторов цифровых платформ за поставляемую при их посредничестве продукцию. Новые способы электронной торговли прочно вошли в повседневную жизнь, изменяя «поведение» продавца товара, а также посредника – интернет-магазина и покупателя. Стремительный, «взрывной» рост объемов торговли электронных площадок заставляет законодателя учитывать общественную и экономическую значимость регулирования данных правоотношений. Сопряжение новых технологий продажи, доставки и приемки товаров с устоявшимися нормами гражданского законодательства и, в частности, Федерального закона «О защите прав потребителей» диктует внесение изменений в целый ряд законодательных актов.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, формально-юридический, сравнительно-правовой, юридико-технический методы. Формулируется вывод о необходимости пересмотра правового регулирования договора купли-продажи с учетом особенностей электронной коммерции.

Аннотация: В рамках научных подходов в статье анализируется состав преступления, в результате которого насильственным образом были повреждены трубопроводы, известные как «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2», а также исследуются возможности определения виновных лиц, совершивших данное преступление. Утаивание информации и ее «искажение» мировыми средствами массовой информации (далее – СМИ), молчание одной части международного сообщества и воздержание от оценки данного преступления рядом постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности (далее – СБ) ООН, срыв международного решения о начале процесса расследования на международном уровне фактически показывают, что проводятся действия по созданию помех (физических, географических) для раскрытия и расследования данного преступления. Исследование показывает, что этот преступный акт может быть классифицирован как сложное преступление, показавшее уязвимость инфраструктуры, посредством которой осуществляется обмен товарами и услугами через воды морей и океанов, так как она не подпадает под суверенитет – не находится под непосредственной защитой национальной юрисдикции государств. Совершение указанных преступлений может угрожать не только экономической безопасности, но и любой другой суверенности и территориальной целостности государств.